A fi bolnav nu este un semn ca, neaparat, ceva este in neregula cu noi dpdv spiritual sau psihologic…
Citesc de multe ori comentarii, unele facute chiar de persoane cu pregatire intr-un domeniu sau altul in care se spune adesea ca: ,,orice boală sau accident apărut în viaţa noastra a fost provocat de noi si are o cauzalitate adanc ascunsa in noi insine la nivel spiritual.”, ca ,,tot ceea ce ni se intampla este pe deplin meritat, este din vina noastra” si ca nimic nu este intamplator, noi atragand o anumita boala, accident sau suferinta datorita unei atitudini gresite fie fata de noi insine… fie, vezi Doamne, chiar fata de …divinitate. Cineva mergea chiar atat de departe incat spunea ca si violul este un semn ca ceva este in neregula cu tine…
Uneori, citind astfel de lucruri, raman consternat. Ma gandesc ce fel de suflet au oare cei care propaga astfel de teorii si dau in cap tot…victimei.. alteori ma apuc si scriu ca in cazul de fata cu toate ca stiu ca nu voi putea schimba prea multe pareri deja formate si imi voi atrage multe antipatii.
Exista veritabile ,,tratate”, carti, ,,specialisti” care ne ,,lumineaza” si ne explica in detaliu pt fiecare problema ce este in neregula cu spiritualitatea noastra cu atitudinile noastre si ce trebuie sa schimbam in ele pt. ca sa ne…vindecam. Exista multe si de toate si mai exista inca ceva… foarte, foarte multi naivi capabili sa creada orice li se spune cu autoritate si aparent documentat. Oameni buni si increzatori dar…naivi, disperati sa gaseasca o explicatie logica prin care sa inteleaga de ce un anume lucru li se intampla doar lor, de ce s-au nascut intr-un fel sau in altul, dispusi sa-si accepte o vina doar pt ca altii spun ca o au.
O astfel de conceptie simplista si care la ora actuala tinde sa aiba din ce in ce mai multi adepti face mult rau, mult mai mult rau decat cineva si-ar putea imagina. Fara sa ne dam seama ea imparte oamenii in buni si in rai, in sanatosi si bolnavi in frumosi si urati, in ultima instanta in spirituali si… nespirituali… iar nespiritualii…ei bine se pare ca merta sa fie batuti de Dzeu cu toate nenorocirile…
Nu stiu cati dintre cei care citesc aceste randuri au avut ocazia, macar odata in viata, sa cunoasca indeaproape persoane cu dizabilitati/deficiente sau persoane aflate intr-un stadiu avansat de boala incurabila. Nu doar sa le vada de la distanta ci sa le cunoasca, sa stea de vorba cu ele, sa schimbe opinii sa lege prietenii si apoi sa spuna cu mana pe inima si privindu-le adanc in ochi ca este ceva in neregula dpdv spiritual cu acele persoane, ca isi merita soarta pt ca cu siguranta in viata asta sau intr-o viata anterioara sigur au facut ele ceva rau care le-a atras acum…nenorocirea.
Uneori, viata este nedreapta si atat, nu trebuie sa mai comitem noi insine o nedreptate in plus aruncand suplimentar cu o piatra spre semenii nostri aflati in suferinta. Contrar aparentelor si celor pe care le puteti citi in tot felul de carti de duzina si pe forumuri, nu exista nici un studiu serios care sa confirme ca exista cauze psihospirituale ale bolilor, nici o modalitate de a certifica ca cei loviti de soarta ne sunt inferiori spiritual ci doar multa ignoranta. Oricine poate vedea in viata de zi cu zi, oameni f buni care ajung in situatii limita fara iesire, oameni rai care o duc pana la adanci batraneti cu o sanatate infloritoare, oameni frumosi si sanatosi dar urati la suflet, oameni urati si bolnavi dar cu un suflet de aur…psiholog Cozma Ioan

“Uneori, citind astfel de lucruri, raman consternat. Ma gandesc ce fel de suflet au oare cei care propaga astfel de teorii si dau in cap tot…victimei..” Un om care nu a vazut niciodata o operatie chirurgicala, ar putea ramane socat dupa ce ar asista la una, vazand cu cat sange rece si detasare este taiat un om, si cusut la loc, ca un sac… Consternarea si socurile vin din necunoastere si neintelegere, din lipsa de experienta, nu-i asa ? Poate ar trebui sa studiezi mai aprofundat domeniul…

“Uneori, viata este nedreapta si atat” Asta este explicatia ta…. stiintifica ??? “nu exista nici un studiu serios care sa confirme ca exista cauze psihospirituale ale bolilor” Poate ca ar trebui sa intreprinzi tu unul, pentru a demonstra in mod… serios, ceea ce afirmi… Un studiu serios care sa demonstreze ca “Uneori, viata este nedreapta si atat”…

Datorita faptului ca exista un determinism cauzal implacabil, care actioneaza in mod legic privind orice actiune, orice efect (deci si boala) are o cauzalitate evidenta in actiunile intreprinse anterior (in trecut) de catre persoana bolnava. Studiind fenomenul rezonantei, care sta la baza tuturor actiunilor si reactiunilor, de orice fel, vei ajunge in mod stiintific la principiile si mecanismele care arata ca alegerile si deciziile oricarei persoane (cauza) conduc spre manifestarea bolii (efectul). Placerea de a descoperi aceste conexiuni este foarte mare, si nu doresc sa o rapesc nimanui… Fiecare cu alegerile si deciziile sale, proprii, personale, cu…. meritul sau…

In primul rand tin sa va multumesc pt amabilitatea de a-mi fi citit acest ,,miniarticol” si pt. posibilitatea pe care mi-ati oferit-o de a schimba cateva pareri. Ceea ce ati citit in acest articol reprezinta cu siguranta punctul meu de vedere vis a vis de problema discutata. Cu toate acestea, personal sunt deschis catre orice alte abordari atat timp cat ele pot fi si demonstrate in realitate si nu suntem obligati ca din start sa le luam drept adevaruri ,,uluitoare” la care noi toti ceilalti ar trebui sa se inchinam plini de veneratie si umilinta fara posibilitatea de a ne indoi si de a pune intrebari. In ziua de azi, slava Domnului, exista libertate de gandire si nu mai merge asa, ci se discuta, se compara, se analizeaza, pe baza de argumente logice formulate rational si nu pe baza de credinte si ,,revelatii spirituale”. Nu este suficient sa proclami un ,,adevar” daca nu poti si demonstra ca acesta este real. Prim urmare daca dvs puteti dovedi stiintific ca un copil nascut cu anumite malformatii este vinovat spiritual si psihologic pt aceasta va rog sa produceti aceste dovezi. Daca nu puteti produce astfel de dovezi atunci poate ca ar fi bine sa va reanalizati pozitia si eventual sa va cereti scuze celor pe care poate i-ati jignit prin formularea unor astfel de opinii despre viata si situatia lor.
V-ati gandit vreodata ca o persoana imobilizata intr-un carucior cu rotile, care se lupta din greu cu complexele de inferioritate, cu modul in care este privita de catre cei din jur, cu dificultatea de a-si castiga o bucata amarata de paine, dificil de a fi obtinuta in ziua de azi chiar si de catre cei sanatosi, chiar nu mai are nevoie de o stigmatizare si o jignire in plus? Credeti ca nu ii este suficient de grea viata pe care o duce si ca trebuie sa mai spunem si noi despre astfel de persoane ca sunt fosti criminali, hoti sau violatori din vieti anterioare?!?!?!?
Ma acuzati de necunoastere si neintelegere, de lipsa de experienta, in timp ce dumneacoastra va asumati cu ,,generozitate” si aroganta pozitia atotstiutorului, a celui care cunoaste legile, tainele universului si priveste plin de compasiune la cei ,,ratacitit in intunericul necunoasterii”… Eu va acuz de lipsa de iubire fata de semenii dvs si de discriminare a celor aflati in suferinta pe baza unei presupuse superioritati detinute, autodeclarate si recunoscute de catre …dvs.
Vorbiti de probe si de teoria determinismului. Sper sa nu va suparati ca va spun ca teroia determinismului nu este acelasi lucru cu cu teoria ,,karmei” provenita din doctrinele yoga si hinduism. Sigur, ca atunci cand privim din perspectiva determinista, toate lucrurile au o cauza dar de unde stiti cu atata certitudine ca aceasta este de natura ,,psiho-spirituala”? Pt. fiecare lucru putem gasi o multitudine de cauze posibile iar in domeniul medical si al psihologiei moderne, va asigur ca aceste cauze psihospirituale sunt printe cele mai putin probabile. Mai mult decat atat, astfel de pozitii precum cea asumata si sustinuta atat de ferm de catre dvs, nu au nici un temei moral, medical, psihologic sau spiritual ci pot fi cu succes considerate doar drept dovezi de lipsa iubire fata de semeni, aroganta, discriminare si jigniri aduse unor persoane despre care nu cunoasteti absolut nimic ci doar le condamnati si va…imaginati ca ar fi intr-un fel anume. Nu stiu cat de spiritual sau nespiritual va credeti dvs ca sunteti dar dupa modesta mea parere ar fi bine sa tineti cont de faptul ca nimeni nu este indreptatit sa discrimineze pe nimeni in virtutea unei autopretinse superioritati spirituale. De cate ori acest lucru a fost permis in istoria umanitatii, efectele au fost cumplite si s-au comis atrocitati infioratoare impotriva celor socotiti a fi ,,inferiori” sau ,,posedati de diavol”. Daca sunteti cu adevarat atras de domeniul spiritualitatii, sunt perfect convins ca va puteti vedea de drumul dvs si fara sa-i desconsiderati sau jigniti pe ceilalti. Asa cum am mai spus intr-un alt comentariu:
Nimeni nu ar trebui sa vb. in numele divinitatii, dar tentatia de a poza in sfant, de a te simti superior celorlalti si a preda cu orice pret lectii spirituale altora, chiar necerute, este mai mare decat orice altceva. Dupa parerea mea, exista doua feluri de oameni preocupati de spiritualitate:
1. cei care vor sa se schimbe doar pe ei insisi – acestia sunt oamenii sinceri, onesti, preocupati in a-si depasi propriile slabiciuni si defecte, care se transforma, evolueaza, devin mai buni, mai profunzi mai iubitori, mai toleranti si mai iertatori cu ceilalti;
2. cei care vor sa-i schimbe pe altii – devin din ce in ce mai egoisti, mai intoleranti, ofera sfaturi necerute si te ameninta cu pedeapsa divina daca nu-i asculti, trag de tine silindu-te sa-i urmezi si sa fii de acord cu ei, sunt intoleranti, neiertatori, manifesta complexe de superioritate fata de cei din jur, pun etichete celorlalti si se cred…atotstiutori spunandu-ti tie cat de pacatos esti…
Din cand in cand poate ca ar fi bine ca fiecare din noi sa reflecteze la aceste lucruri si sa vada mai intai… barna din propriul sau ochi. E doar o parere…

Te lasi purtat prea mult de emotii. Inteligenta emotionala… Judeca la rece si vei vedea ca ma acuzi degeaba, fara sa ma cunosti absolut deloc Si fara sa cunosti domeniul abordat. ” daca dvs puteti dovedi stiintific ca un copil nascut cu anumite malformatii este vinovat spiritual si psihologic pt aceasta va rog sa produceti aceste dovezi.” Eu personal nu am nici o nevoie sau dorinta sa produc vreun fel de dovezi Dar nici tu nu poti produce dovezi stiintifice contra, oricat te-ai agita Poti incepe sa studiezi insa dovezile de aici : http://www.newmedicine.ca/ http://www.stiintavindecariigermanice.ro/ http://evoluamimpreuna.ro/arhiva/seminar-autovindecare-prin-noua-medicina-germanica-21-23-iunie/ http://autovindecarea.blogspot.ro/2013/05/cluj-14-16-iunie-2013-noua-medicina.html https://www.youtube.com/results?search_query=noua+medicina+germana&oq=noua+medicina+germana&gs_l=youtube.12..0l4.13780121.13785795.0.13790515.21.8.0.13.13.0.146.764.7j1.8.0…0.0…1ac.1.11.youtube.BC4m9V2o6Ds Daca vrei…

Datorita faptului ca esti convins de adevarul tau, adica ai convingeri puternic inradacinate privind tema spiritualitatii, prefer sa intrerup relatia, deoarece nu percep o atitudine constructiva, ci una distructiva, demolatoare. Prefer sa te ocolesc, pana va veni timpul sa asimilezi ceea ce ai de asimilat, si sa iti schimbi atitudinea intr-o directie pozitiva. Succes !

Nu este nevoie sa coboram pe altii pt ca sa ne simtim noi insine ,, mai sus”… Nu asta inseamna ,,directie pozitiva”… Va doresc numai bine.

De dragul diversității recomand cu mare caldură să citiți despre Ryke Geerd Hamer fondatorul cu pricina adus în discuția de mai sus… Care pe lânga vindecarea cancerului(care în sine e mirobolant) considera și holocaustul un mare ”shananigan„ precum si HIV-ul, a puscăriit lung și bine pentru malpraxis(like for sick people dieing on his behalf) în Germania, Franța, mutat în Spania cu acelasi tărășag… după migrări străfund Europeni ulterior alege la rece Norske.
Pe lânga teoriile sale extraordinare și istoricul de Snake Plisken…how could not like the guy!?

NOUA MEDICINA GERMANICA – CONFRINTA DE PREZENTARE DR. CRINA VERES http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Cd7BKqeG3w#at=4011

Momentan sunt clujean și am audzit și d’ale domniei sale. Mă repet, faptul că se schimbă naratorul dar ideologia e păstrată la fel de delicios delirantă și se continuă tot sub forma unei autobiografii a aceluiaș fondator nu face decât să-i picteze și mai în detaliu portretul… and not a good one at that.
E frumos când cineva vine și aruncă niște terminologie medicală amestecată cu jargon căci terapeuți/cursanți participanți nu sunt instruiți într-ale anatomiei fiziologiei biochimiei sau orice alta disciplină relevanta subiectului discutat(dar totul e ok căci Hammer e doctor precis știe el ce spune) și apoi asociază idiopatic cu fantastic(că doar golurile de aia sunt acolo să le umplem cu cadouri de la moșu).
Oricum e bine ca ajutăm lumea cu informații de diferite nuanțe și opinii că poate măcar așa există o fărâmă de îndoială constructivă în cei ce citesc, care la fel(in fanteziile mele cele mai profunde) aș vrea și eu să citească totul din toate direcțiile și apoi să aleagă rațional. Fac apel la rațional că discuția e totuși despre cancer, printre altele…

Exista oameni fara scrupule, care sunt in stare sa promita orice si sa profite de oricine numai pt a face bani si iar bani…
www.adevarul.ro/sanatate/medicina-naturista/reportaj-cabinetele-escrocilor-imbogatesc-suferinta-oamenilor-pietre-argila-aur-monoatomic-vandute-leacuri-cancer-1_5155da7700f5182b85645d5e/index.html

Este vorba tot de convingerile personale rigide si irationale de care vorbeam mai sus. Cine va studia teoria noii medicini germanice, si va urmari concordanta ei cu realitatea, se va lamuri. Cine se lasa influentat de gigi contrasii paraleli cu anatomia si fiziologia umana, se lasa lamurit de altii. Dar cu totii au liber arbitru, libertatea de a alege, conform… nivelului lor de evolutie, de cunoastere si intelegere. Nu toti pot intelege si accepta aceleasi lucruri. Asa a fost si va fi, intotdeauna… Succes tuturor ! http://terapieinarmonie.ro/?p=130

Raman deschis discutiilor pe aceasta tema, dar va adresez rugamintea de a acorda cateva ore studierii acestei teorii, pentru a o putea combate cu argumente logice, rationale. Dupa ce o studiati, faceti un mic exercitiu practic : studiati anamneza unei persoane cunoscute de d-voastra, si vedeti in mod concret potrivirile si nepotrivirile cu teoria lui Dr Hammer. Doar asa va veti putea convinge in mod rational de validitatea ei. Eu am facut-o si m-am convins singur, desi si eu eram sceptic la inceput. Haideti sa discutam in continuare doar dupa ce efectuati acest demers util voua insiva, fara prejudecatile pe care le aveti acum. Ganditi-va doar ca daca teoria este valida, va va ajuta extrem de mult pe viitor. Tot ce aveti de pierdut sunt cateva ore dedicate acestui scop. Ce aveti de castigat va veti lamuri singuri. Eu va multumesc anticipat pentru bunavointa de a depune acest efort de vointa. Multumesc !

Va rog sa nu va suparati dar cu toata bunavointa mea de a dialoga si de a fi deschis catre orice abordare consider insa ca acest tip de ,,medicina” ar trebui sa fie insa interzis pentru binele tuturor oamenilor si pt a preintampina si alte tragedii…
Este adevarat, se pot face bani frumosi din vanzarea de iluzii oamenilor disperati dar chiar sa nu ai nici o limita si sa ajungi sa indemni pana si bolnavii de cancer sa renunte la tratament… este o crima si ar trebui pedepsita si tratata ca atare. Articolul de mai jos este relevant si nu cred ca mai are rost sa dialogam despre o persoana care are deja destui morti pe constiinta si este deja condamnata de justitie la inchisoare pt inselaciune
www.adevarul.ro/locale/timisoara/seminar-despre-condamni-singur-moarte-1_50ad502b7c42d5a66392cd5c/index.html

Nu mă supăr. Înţeleg faptul că prejudecăţile şi-au spus cuvântul, şi în acest caz, pe baza unor articole din presa de scandal şi a educaţiei dogmatice. Teoria heliocentristă a fost cu greu acceptată, dar s-a impus, ca un adevăr incontestabil, în ciuda tuturor dogmelor. Istoria se repetă, în mod firesc şi natural. Ştiinţa îşi va spune cuvântul, inevitabil, spre stupoarea celor ce se opun din cauza unor frici mai mult sau mai puţin conştientizate. Ce se va întâmpla cu medicina clasică, cu marii producători de medicamente, cu psihologia şi psihiatria, în cazul în care ştiinţa va dovedi indubitabil că principiile noii medicini sunt corecte ? Vom trai si vom vedea, cine si cum se va putea adapta. Unii sunt deja cu un pas inainte…

Nivelul celor ce combat de dragul de a combate pentru a-si face audienta ? Cam acesta… https://www.youtube.com/watch?v=qKTOd18eFZ0

Stiu ca exista si persoane mai curioase, mai deschise spre nou, lipsite de prejudecati, care au un spirit de cercetator innascut, si care urmaresc doar cunoasterea si intelegerea adevarului, documentandu-se personal sistematic in vederea dezvoltarii unei capacitati de discernamant cat mai evoluate. Ei nu pun etichete si nu isi formuleaza convingeri definitive pana nu studiaza problemele analizand atat argumentele pro cat si cele contra. Metoda de verificare, repet este simpla : studiati principiile de baza, dupa care analizati istoricul bolii unei persoane cunoscute, pe care o puteti intervieva. Rezultatul vă va uimi, cu siguranta, cand veti observa faptul ca, pe baza principiilor, si cunoscand doar locul (organele) de manifestare a bolii, ati putut deja sa prevedeti deja natura cauzei. Mai las doar un link, dupa care care nu voi mai reveni in cadrul acestui subiect postat de Dl Cozma Ioan, neinvitat http://universulspiritual.twilight-mania.com/t571-noua-medicina-germana-germanica#1725 Succes in tot ce faceti ! PS : ignora avertismentul Norton, linkul este safe. Dar daca ti-e frica, atunci nu ignora

Important este noi să fim sănătoș, cei care mor în proces de-a lungul căii sunt conincidențe macabre și sumbre colaterale. Există o vorbă bună englezească, ”be open minded, but not quite so that your brain falls out„.
În cazul de față după cum foarte elocvent a-ți explcat „Datorita faptului ca exista un determinism cauzal implacabil, care actioneaza in mod legic privind orice actiune, orice efect (deci si boala) are o cauzalitate evidenta in actiunile intreprinse anterior (in trecut) de catre persoana bolnava. Studiind fenomenul rezonantei, care sta la baza tuturor actiunilor si reactiunilor, de orice fel, vei ajunge in mod stiintific la principiile si mecanismele care arata ca alegerile si deciziile oricarei persoane (cauza) conduc spre manifestarea bolii (efectul).„
Din nou de dragul diversității îndemn oamenii să citească despre fenomenul de rezonant cum îi spun eu fizic scăldat în eter și apoi să pună mâna pe un manual de fizcă and then decide.
Dumneavoastră spuneți de ”gigi contrasii paraleli, iraționali de nivel evolutiv și de întelegere inferior” din moment ce sunteți atotștiutor si atotvăzător, și îndemnați să citească despre principiile de bază ale ”medicinei nouă germanice” că or să se prindă ei.Dumneavoastră în momentul acela nu faceți decât să puneți un capac virtual(ce bine că se rezumă doar la atât capacul respectiv). Eu am speranță că oamenii pun mână și citesc din toate unghiurile ceva(și evidența deja existentă și teoriile) și am încredere ca celulele lor gri că își vor face treaba.
Apropo, eu rezolv infertilitatea la pigmeii din Papua… folosind mărar de Pocioveliște. Doar în Pocioveliște se obține concentrația obtimă de enzime care vor opri si care eradica proliferarea precum și bacterii inhibitorii de sexosteroizi produsi de suprarenale. Baba Dochia mi-a spus! și totuși a făcut doctoratul în Oxford femeia…
Și ce-i dacă nu l-au cred nici pe Copernic. El a susținut o teorie bazată pe observații și întărită de dovezi mai apoi. Hammer susține ca vindecă teoretic cancer… iar oamenii bolnavi de Cancer bazându-se pe această teorie mor tot de CANCER asta e realitatea cruntă. Nu mai vorbesc de celelalte bazaconii… try having sex without a rubber with an HIV positive person! Have a pleasent experience.

De ce te chinui sa-mi rastalmacesti cuvintele in asa hal incat postezi cuvintele tale ca si cum ar fi fost afirmate de mine ? Te faci singur de kko Am afirmat : “Cine va studia teoria noii medicini germanice, si va urmari concordanta ei cu realitatea, se va lamuri. Cine se lasa influentat de gigi contrasii paraleli cu anatomia si fiziologia umana, se lasa lamurit de altii. Dar cu totii au liber arbitru, libertatea de a alege, conform… nivelului lor de evolutie, de cunoastere si intelegere. Nu toti pot intelege si accepta aceleasi lucruri. Asa a fost si va fi, intotdeauna… ” Nu am afirmat : “Dumneavoastră spuneți de ”gigi contrasii paraleli, iraționali de nivel evolutiv și de întelegere inferior”… Aceste polemici izvorate din mandria si prejudecata unora care se incapataneaza sa puna mereu contre noilor descoperiri, fiind in totala ignoranta privind problematica carora i se opun, dezvaluie natura adevarata a acestor oameni. Probabil ca ati citit ceva, dar nu ati inteles mare lucru, si va opuneti acum irational, datorita frustrarii, la fel cum Freud a denigrat hipnoza dupa ce a laudat-o, datorita faptului ca el personal nu a reusit sa hipnotizeze Este o ipoteza, dar va intreb in mod direct : ce ati inteles din noua medicina germanica ? Precis imi veti valida ipoteza…

Nu este vorba de prejudecati vis a vis de persoana in cauza. Ati fi avut dreptate doar daca m-as fi antepronuntat fara a sti despre ce este vorba. In fapt in cazul de fata avem insa de a face cu un infractor DOVEDIT, JUDECAT si CONDAMNAT pt. inselaciune la inchisoare cu executare, nu de catre mine personal ci de catre o instanta judecatoreasca.
Iar asta, va aduc la cunostinta, nu este o prejudecata ci o judecata in toata puterea cuvantului … Acum sigur, putem merge la infinit, ne putem indoi de corectitudinea instantele care l-au judecat, de comisiile medicale formate din specialisti care i-au desfiintat pur si simplu teoriile si i-au retras dreptul de practica, de toata medicina moderna, de acuzatiile nenumarate care i se aduc pt moartea a nenumarati oameni, de toate cunostintele psihologiei si psihiatriei moderne, de sanatatea mintala si corectitudinea sutele de mii de specialisti care isi desfasoara activitatea in aceste domenii si sa decidem sa-l credem doar pe … EL- alesul… dar parca ceva nu suna bine in toata povestea asta… nu-i asa? Parca e prea mult…
Nu cred ca cineva ar mai vrea in timpurile noastre ca medicina moderna sa arate ca cea din antichitate sau evul mediu cand teorii ca cele sustinute de acest Hammer erau ,,pe val” iar ciuma se trata cu parfum si funii legate de usturoi atarnate la intrari iar… speranta de viata era … cum era… adica vai de mama ei…
Concluzie: nu va bazati pe nivelul vostru spiritual impotriva bolilor. Daca veti avea ghinionul de a fi expus la boli infectioase grave cu siguranta ca le veti contacta oricat de mult ati medita sau v-ati ruga. Sistemul imunitar nu este dependent de gradul dvs de evolutie spirituala. Si sfintii se imbolnavesc, fac cancer si mor ca toti ceilalti. Sunt lucruri cu care nu trebuie sa ne jucam pt. sanatatea noastra si a familiilor noastre. Cum spunea cineva mai sus…nu fiti atat de naivi incat sa va imaginati ca daca faceti sex neprotejat cu o persoana infestata cu SIDA veti fi …imuni. Deci mergeti la medici, urmati tratamentele prescrise si apelati la medicina alternativa doar daca aceasta nu intra in conflict cu sfaturile medicului dvs. Un adevarat terapeut al medicinii alternative nu va va indemna niciodata ca in cazurile grave sa renuntati la medici sau la tratamentele prescrise de acestia ci va oferi suportul sau in sens complementar fara a va pune in pericol sanatatea si a va creea asteptari fanteziste. Am vazut pe acest grup de discutii, interventii ale unor terapeuti adepti ai medicinei alternative care sustineau, cu bun simt si obiectivitate acest punct de vedere, oferindu-si ajutorul fara a avea insa pretentii exagerate si neverosmile. Cinste lor pt. atitudinea echilibrata si obiectiva de care dau dovada si sper ca in viitor sa avem cat mai multi astfel de specialisti. Cu siguranta, este nevoie de o medicina complementara autentica care sa sprijine si sa sustina eforturile medicinei moderne ajutand si oferind suport persoanelor aflate in dificultate, cu siguranta ca sunt afectiuni care sunt preferabil a fi tratate in mod natural si nu sa apelam pt orice nimic la antibiotice dar trebuie sa cunoastem obiectiv limitele ei, fara a le diminua dar si fara a le exagera pana peste putinta.

QED Ipoteza validata ! Sper, totusi, ca nu ai citit nimic in afara de articolele din presa de scandal, deoarece fiica mea, care anul acesta a ajuns la majorat, a inteles destul de rapid despre ce este vorba. Si ea vrea sa urmeze psihologia. Eu nu am vrut sa o practic, din cauza empirismului si dogmatismului care limiteaza drastic tot demersul psihoterapeutic. Dar sper ca viitoarele generatii de psihologi sa se orienteze pe terapiile alternative, ca specializare complementara, deoarece altfel nu fac treaba mai buna decat un popa duhovnic In randul populatiei se spune ca psihologul este un sarlatan care nu face nimic in afara faptului ca iti asculta povestile si pentru asta iti ia bani Cica oamenii se insanatosesc singuri, si cei ce merg la preot si cei ce merg la psiholog… Tu stii cat de limitata este psihologia la ora actuala. Stii ca in forma actuala nu are nici un viitor…

“În 1886 Freud deschide la Viena un cabinet privat de psihiatrie, specializat pe tulburări cerebrale și nervoase. Din cauza faptului că aplica metodele și concepțiile lui Charcot, socotite neortodoxe de către corpul medical vienez, Freud s-a lovit de dificultăți din partea colegilor. Aceasta explică și faptul că, mai târziu, teoriile lui asupra nevrozelor au fost acceptate cu multă reticență. ” “În ultimele decenii teoriile și lucrările lui Freud au fost analizate critic de numeroși cercetători și istorici ai științelor, care au relevat frecvente îndepărtări de la rigoarea și etica științifică. Unii autori nu au ezitat să-l acuze pe Freud de fraudă, demonstrând că acesta a alterat în mod repetat și sistematic datele clinice pentru a-și justifica teoriile, a prezentat tratamente eșuate drept reușite sau chiar că, în anumite articole, ar fi inventat cu totul cazuri și pacienți cu scopul de a-și promova metodele. Conform acestor critici, școala psihanalitică a avut mai curând caracteristicile unei mișcări politice sau religioase decât ale unui curent științific, Freud transformându-se în profetul său. Cele mai severe evaluări contemporane nu se feresc să califice freudismul drept pură ”șarlatanie”.” wikipedia Istoria se repeta se repeta se repeta se repeta….

Clerul a cerut condamnarea lui Copernic, iar scrierile sale au fost interzise de Biserica Catolică. Doctrina sa heliocentrică a fost completată și dezvoltată de Johannes Kepler și apoi de Isaac Newton, care i-a dat forma definitivă și explicația fizică. De asemenea, susținători ai lui Copernic precum Thomas Digges și Giordano Bruno ajung la ideea universului nesfârșit. Giordano Bruno a fost condamnat și ars pe rug de Inchiziție pentru concepția sa panteistă și pentru convingerea asupra infinității lumii, idei considerate eretice… Multi oameni au fost persecutati, judecati, condamnati, si chiar executati, datorita convingerilor lor stiintifice. Ceausescu a desfiintat psihologia, in 1974, ca si cum nici nu ar fi existat vreodata, ca si cum ar fi fost ceva indreptat impotriva intereselor societatii…

Sa revenim la subiect….eu nu am facut decat sa iau apararea unei categorii de persoane (persoane cu deficiente/dizabilitati, suferinde de boli grave etc) care in mod nedrept sunt considerate de catre unii a fi drept fosti criminali, hoti, violatori etc. prin presupusele ,,vieti anterioare” – lucru care este o imensa jignire la adresa unor persoane nevinovate care in esenta sunt ca mine si ca dvs, oameni buni si cumsecade, atat ca au avut cumplitul ghinion sa se nasca intr- un fel sau altul ori sa sufere un accident nenorocit. Nu stiti cum este sa fii parinte al unui astfel de copil si sa vina cineva sa-ti spuna ca copilul tau primeste ce a meritat pt. ca este… ,,defect” spiritual. Cum v-ati simti daca fica dvs ar fi batuta si violata de un nenorocit? Ati gandi la fel si ati spune ca este vina ei? Ca are vre-o karma de platit si ca Dzeu a trimis asta ca sa evolueze spiritual? eventual i-ati si multumi lui Dzeu pt asta? i-ati multumi si violatorului pt ca a fost intrumentul vointei divine? Ati lasa totul in seama karmei si a vointeti divine sau, asa cum ar face orice parinte iubitor, ati merge la politie si ati face tot posibilul sa va protejati familia pt a preintampina astfel de nenorociri pe viitor? Nu va doresc sa treceti vreodata prin astfel de momente pt ca sa realizati ridicolul ideilor pe care le sustineti. Am cunoscut personal oameni care au trecut prin astfel de tragedii cumplite si va asigur ca este… inimaginabil de greu si ca aceste persoane…chiar nu mai au nevoie de lovituri in plus de la altii din jur. Nu va cer sa fiti de acord cu toata psihologia, psihiatria si medicina moderna si sa le apreciati valoarea si realizarile, nu va cer sa-l iubiti si intelegeti pe Freud ci doar sa fiti…bun si intelegator cu aproapele dvs fara a-l mai stigmatiza, nimic mai mult. Sa nu-i ardem pe acestia pe ,,rug” de dragul unor simple teorii.
Acesta este mesajul esential al articolul pe care ati avut bunavointa sa-l cititi si cu care sper sa fiti de acord candva. Imi cer scuze daca, fara sa vreau, prin interventiile mele v-am suparat cu ceva si va doresc numai bine.

Cat timp tu personal nu ai nici un raspuns la intrebarea privind DE CE i s-a intamplat unui om o tragedie, un accident, degeaba sari la gatul altora care formuleaza tot felul de ipoteze, mai mult sau mai putin corecte, din punctul tau de vedere. Este logic sau nu ? Psihologia nu are nici un raspuns la aceasta intrebare, deci nici tu, ca psiholog, si asta vad ca te roade in mod evident, caci am recitit prima postare de mai multe ori. Exista teorii prezente in diferite religii, culturi si sisteme spirituale, care pe baza anumitor argumente trag anumite concluzii. Dar daca tu nu ai un raspuns, nu poti declama ca nimeni nu are si nu poate avea nici un raspuns valabil, ci poti declama doar faptul ca tu nu il ai, cu siguranta, recunoscandu-ti neputinta de a iti explica tie si altora natura acestui determinism cauzal care conduce la accidente, catastrofe, imbolnaviri, decese, etc. Nu afirm ca eu am, ca sunt omniscient, ci doar ca fiecare trebuie sa isi vada cu adevarat lungul nasului, si ca un terapeut trebuie sa fie deschis noului in permanenta, pentru a evolua continuu, a deveni un profesionist tot mai bun. Scopul unui terapeut nu este sa inchida gura altora, ci sa caste cat mai bine urechile si ochii, pentru a invata in permanenta, pentru a se perfectiona progresiv. Demersul meu a constat in prezentarea unor informatii, pe care, ulterior, am vazut ca le-ati luat in deradere, in mod repetat, pe grupul https://www.facebook.com/groups/pseudostiinta/?fref=ts, unde am gasit inclusiv gunoaie de genul acesta http://erevan.ro/talkshow/crina-veres-fals/ “Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa iti spun cine esti ! ” Este valabil si in cazul tau, nu-i asa, draga Cozma ?…